Die fetten Jahre sind vorbei (2004)

Die fetten Jahre sind vorbei thematisiert die schwierige Abgrenzung zwischen politischem Protest, zivilem Ungehorsam und Kriminalität. Die drei Hauptfiguren verstehen ihre Einbrüche nicht als Bereicherungskriminalität, sondern als symbolische Aktionen gegen soziale Ungleichheit und wirtschaftliche Macht. Der Film stellt damit die Frage, unter welchen Bedingungen Regelverletzungen als moralisch legitim oder als strafwürdiges Unrecht bewertet werden.

Kriminologisch besonders interessant ist die Darstellung von Radikalisierungsprozessen. Aus zunächst gewaltfreien Protestformen entwickelt sich schrittweise eine Situation, in der Freiheitsberaubung und Gewaltanwendung zumindest zeitweise als denkbare Handlungsoption erscheinen. Der Film zeigt dabei, wie Gruppendynamiken, politische Überzeugungen und situative Entscheidungen miteinander interagieren, ohne die Entwicklung der Figuren als zwangsläufig erscheinen zu lassen.

Zugleich behandelt der Film grundlegende Fragen nach Eigentum, sozialer Ungleichheit und Legitimation. Die Aktionen richten sich gegen wohlhabende Personen, deren Reichtum als Ausdruck gesellschaftlicher Ungerechtigkeit wahrgenommen wird. Dadurch eröffnet der Film eine Diskussion über politische Kriminalität, soziale Konflikte und die moralische Bewertung normabweichenden Handelns.

Bemerkenswert ist schließlich, dass Die fetten Jahre sind vorbei einfache Antworten vermeidet. Weder romantisiert der Film den politischen Aktivismus noch reduziert er die Figuren auf gewöhnliche Straftäter. Gerade diese Ambivalenz macht ihn zu einem geeigneten Ausgangspunkt für die Diskussion über Protestbewegungen, politische Devianz und die Grenzen legitimen Widerstands in demokratischen Gesellschaften.